Im heutigen Beitrag will ich die Canon EOS R5 Mark II und die Canon EOS R6 Mark III miteinander vergleichen und dir vielleicht bei der Entscheidungsfindung helfen, ob du eher zur R5 Mark II oder zur R6 Mark III tendieren solltest.
Vorab für dich als Info: Wenn du dir die Kameras ganz genau anschauen willst, empfehle ich dir meine ausführlichen Tests: Hier geht´s zum Canon EOS R5 Mark II Test und hier zum Canon EOS R6 Mark III Test.
Das erwartet dich im Beitrag
Kurzfazit zum Start
Ich verstehe, wenn du keine ewig langen Vergleiche zwischen zwei Kameras lesen willst, daher gebe ich dir direkt am Anfang mein kurzes Feedback zu beiden Kameras:
Eines kann ich gleich vorweg sagen: Die EOS R5 Mark II und die R6 Mark III sind beide auf einem absoluten Top-Level. Sowohl in der Fotografie, als auch in der Videografie.
Die R5 Mark II bietet mehr Auflösung, einen schnelleren Stacked-Sensor, Eye Control AF, einen besseren Sucher und 8K60 RAW. Die R6 Mark III ist deutlich günstiger, etwas leichter und mit 40 Bildern pro Sekunde sogar schneller. Für die meisten Fotografen würde ich persönlich zur R6 Mark III greifen. Die R5 Mark II lohnt sich vor allem dann, wenn du die höhere Auflösung wirklich nutzt.
Die beste Canon Vollformatkamera am Markt. Die R5 Mark II überzeugt mit einer sensationellen Bildqualität - extrem starken Videofeatures, einfacher Bedienung und einem Autofokus, der Motive absolut zielsicher erkennt und nachverfolgt. Eine rundum gelungene Hybridkamera, die in jeder Situation hervorragende Bilder liefert.
- 45 Megapixel Vollformat BSI Stacked CMOS Sensor
- Maximale Auflösung: 8.192 x 5.464 Pixel
- Serienbildrate: 12 / 30 Bilder pro Sekunde (mechanisch / elektronisch)
- DIGIC X Bildprozessor
- 8K RAW Video mit 60 fps und Autofokus
- 4K Video mit bis zu 120 fps
- Natives ISO von 100 bis 51200
- 8 Stufen Bildstabilisator in 5 Achsen
- Zwei Speicherkarten gleichzeitig (SD UHS II, CFexpress)
- 100% Fokusbereich auf Sensorfläche
- Gewicht: 746 Gramm
- Spritzwassergeschütztes Gehäuse
- Klapp- und schwenkbares Display
- Eye Control Autofokus
- KI Hochskalierung von JPGs
- Autofokus der neuesten Generation: erkennt Gesichter, Augen, Fahrzeuge & Tiere, Aktionen im Sport
- Hohe Auflösung
- Sehr schnell
- Kaum Rolling Shutter Artefakte
- Extrem guter, zuverlässiger Autofokus
- Einfache Bedienung
- Sehr hohe Individualisierbarkeit der Tasten
- Fokussieren mit Eye Control
- Sehr leise Kamera
- Gute Akkulaufzeit (bei Objektiven ohne IS)
- Einige Funktionen benötigen den teuren LP-E6P Akku
- Ältere Dritthersteller-Akkus sind nicht nutzbar
- Teuer
- Bildqualität: 10/10
- Handling: 10/10
- Geschwindigkeit: 10/10
- Ausstattung: 9/10
- Autofokus: 10/10
- Videofunktionen: 10/10
Verbesserte, blitzschnelle Vollformat-Systemkamera mit 32,5 Megapixeln - ein echter Allrounder für Reportage, Hochzeiten, Sport, Tiere und die Alltagsfotografie.
- Extrem schnelle Kamera
- Extrem guter, verlässlicher Autofokus
- Exzellente Ergonomie
- Sehr starke Videofunktionen
- Guter, klarer Sucher
- Sehr leise Kamera
- Gutes Rauschverhalten
- teuer
- 32.5 Megapixel Vollformat CMOS Sensor
- Serienbildrate:12 / 40 Bilder pro Sekunde (mechanisch / elektronisch)
- DIGIC X Bildprozessor
- 7K Videoaufnahme mit 60 fps (ProRes RAW extern)
- 4K 120 fps intern
- 1080p mit 240 fps
- Natives ISO von 100 bis 56200
- 8,5 Stufen Bildstabilisator in 5 Achsen
- Zwei Speicherkartenplätze (SD UHS II + CFexpress Type B)
- Dual Pixel CMOS AF II
- 100% Fokusbereich auf Sensorfläche
- 608 Gramm leicht
- Spritzwassergeschütztes Gehäuse
- Klapp- und schwenkbares Display
Technische Daten beider Kameras im Vergleich
| Merkmal | Canon EOS R5 Mark II | Canon EOS R6 Mark III |
|---|---|---|
| Sensor | Vollformat | Vollformat |
| Auflösung | 45 MP, Stacked BSI | 32,5 MP |
| Bildprozessor | DIGIC X + DIGIC Accelerator | DIGIC X |
| ISO-Bereich | 100–51.200 (erweiterbar 50–102.400) | 100–64.000 (erweiterbar 50–102.400) |
| Autofokus | Dual Pixel Intelligent AF mit Aktionserkennung und Eye Control AF | Dual Pixel CMOS AF II mit Motiverkennung |
| Serienbilder (mechanisch / elektronisch) | 12 / 30 B/s | 12 / 40 B/s |
| Bildstabilisator (IBIS) | bis 8,5 Stufen | bis 8,5 Stufen |
| Sucher (EVF) | 5,76 Mio. Punkte | 3,69 Mio. Punkte |
| Display | 3,2″, 2,1 Mio., dreh-/schwenkbar | 3,2″, 1,62 Mio., dreh-/schwenkbar |
| Video | 8K60 RAW, 4K120 | 7K60 RAW, 4K60 aus 7K |
| Karten-Slots | CFexpress B + SD UHS-II | CFexpress B + SD UHS-II |
| Akku / Laufzeit (CIPA) | LP-E6P, ca. 340–630 | LP-E6P, ca. 270–510 |
| Gewicht (inkl. | 746 g | 699 g |
| Preis (Body, Stand 10/2026) | ca. 3.999 € | ca. 2.699 € |
| Marktstart | 2024 | 2025 |
Gemeinsamkeiten von R5 Mark II und R6 Mark III
- Beide Kameras haben einen Vollformat-Sensor und arbeiten mit Canon RF-Objektiven.
- Beide haben einen Bildstabilisator mit bis zu 8,5 Stufen.
- Beide schaffen 12 Bilder/s mit mechanischem Verschluss.
- Beide nutzen einen CFexpress Type B und einen SD-Slot sowie den LP-E6P-Akku.
- Das Bedienkonzept ist sehr ähnlich, du findest dich auf beiden sofort zurecht.
Unterschiede zwischen R5 Mark II und R6 Mark III
Hier geht’s ins Detail: Wo unterscheidet sich die R5 Mark II spürbar von der R6 Mark III?
Auflösung
- Die R5 Mark II hat 45 Megapixel, die R6 Mark III 32,5 Megapixel.
- Für Landschaft, Architektur oder wenn du oft stark zuschneidest, bringt die R5 Mark II mehr Reserven.
- Für Hochzeiten, Events und Porträts reichen 32,5 Megapixel aber völlig aus.
Sensor und Autofokus
- Die R5 Mark II setzt auf einen Stacked-Sensor mit DIGIC Accelerator, Aktionserkennung und Eye Control AF.
- Die R6 Mark III hat keinen Stacked-Sensor, schafft mit dem elektronischen Verschluss aber sogar 40 statt 30 Bilder pro Sekunde.
- Bei schnellen Bewegungen ist der Rolling-Shutter-Effekt bei der R5 Mark II allerdings geringer.
Sucher und Display
- Der Sucher der R5 Mark II hat 5,76 Millionen Punkte, die R6 Mark III 3,69 Millionen.
- Auch das Display der R5 Mark II ist mit 2,1 Millionen Punkten feiner aufgelöst.
Video
- Die R5 Mark II filmt 8K RAW mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde, die R6 Mark III 7K RAW mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde.
- Für die meisten Videoproduktionen ist der Unterschied in der Praxis eher klein.
Bildqualität
Die Bildqualität ist bei beiden Kameras auf einem sehr hohen Niveau. Die R5 Mark II bringt mit 45 Megapixeln deutlich mehr Details und mehr Reserven beim Zuschneiden, die R6 Mark III kommt auf 32,5 Megapixel.
Für Hochzeiten, Events und Porträts reichen 32,5 Megapixel völlig aus. Bei Landschaft, Architektur oder wenn du oft stark beschneidest, merkst du den Vorteil der R5 Mark II.
ich zeige dir hier einige Fotos, die ich mit beiden Kameras aufgenommen habe, damit du die Bildqualität selbst beurteilen kannst.
Ergonomie
Vom Handling her sind die Kameras sehr ähnlich. Die R5 Mark II bietet zusätzlich Eye Control AF, einen höher aufgelösten Sucher und ein feineres Display. Die R6 Mark III ist etwas leichter und liegt trotzdem genauso gut in der Hand.
Mein Preset-Paket "Marlene"
Du magst meine Fotos und den Bildlook? Dann sind meine Marlene Presets für Lightroom genau richtig für dich!
Für welche Einsatzbereiche eignen sich die beiden Kameras?
- Die R5 Mark II ist die richtige Wahl für dich, wenn du viele Megapixel brauchst, oft Landschaft oder Architektur fotografierst oder den bestmöglichen Autofokus mit Eye Control willst.
- Die R6 Mark III ist perfekt für dich, wenn du Hochzeiten, Events, Reisen oder Sport fotografierst und eine sehr schnelle Kamera mit genug Auflösung suchst, ohne den Preis der R5 Mark II zu bezahlen.
Mein Fazit
Sowohl die R5 Mark II als auch die R6 Mark III sind echte Arbeitstiere, mit denen du fast jedes Projekt umsetzen kannst.
Wenn ich mich entscheiden müsste:
- Die R5 Mark II ist für mich die Wahl, wenn du die hohe Auflösung wirklich nutzt, zum Beispiel für Landschaft, Architektur oder Wildlife.
- Für Hochzeiten, Events und als Allrounder würde ich die R6 Mark III nehmen.
Für welche Kamera entscheidest du dich? Arbeitest du mit der R5 Mark II oder doch mit der R6 Mark III? Ich freue mich auf deinen Kommentar!
Canon EOS R5 Mark II
Canon EOS R6 Mark III
Der Beitrag wurde verfasst von: Stephan Forstmann – Fotograf, Autor und Fotografie-Tutor
Ich bin Stephan Forstmann, Berufsfotograf aus Leidenschaft und seit über 30 Jahren mit der Kamera unterwegs. Die letzten 10 davon professionell.
Fotografisch bin ich vor allem bei Hochzeiten, Portraits, Paaren & Familien, Reportagen, Veranstaltungen und in der Milchstraßenfotografie zu Hause. Ich leite Fotokurse für Anfänger und fortgeschrittene Fotografen sowie Milchstraßenfotokurse. Ich erstelle Tutorials, in denen ich meine Foto-Erfahrungen aus der Praxis weitergebe. Bevor ich mich selbstständig gemacht habe, kam ich aus der IT und habe viele Jahre im Marketing gearbeitet. Eine Kombination, die mir heute bei Technik, Workflow und Kundenkommunikation enorm hilft.
In diesen Beitrag habe ich viel Rechercheaufwand, Zeit und Herzblut investiert und ich gebe gerne mein Fachwissen an andere Fotografiebegeisterte weiter. Das macht aber auch sehr viel Arbeit und braucht vor allem viel Zeit. Fandest du diesen Artikel hilfreich und hast ihn gerne gelesen? Dann spendiere mir doch einen Kaffee für meine Mühe! Damit hilfst du mir und meiner Familie, hier alles am Laufen zu halten.
Vielen Dank für deine Unterstützung!
Noch mehr von mir bzw. über mich findest du in den sozialen Medien: